神经致病说

何北水、魏文芳、陈菊丽       2010年4月

（广东省清远市清新县太平镇何北水针灸专科）

 

        针灸斯科，多有朦胧，特作此叙，祈启大众。常思针灸之妙，乃前人造化之精，亦与生俱来之本。失其旨者，祸患无穷；得其诀者，处处是道。首明经穴之性，再精操作之情；详究致病之根，细研患病之症。寒虚者，治宜温补主之；热实者，法凭凉泻攻之。惜时人，尤未审明致病之机，便投探路药以试。悲复悯，尚未研明经穴之性，便把针灸来施。殊可叹，世人擅长半解。多以为，针灸只起中西医药无奈之症，少人知，针灸于全科百病更神奇。更贵乎，激活细胞休眠，消除神经麻痹，全赖于斯。谁也知，若无神经系统的代偿参与，死肉一团的肌体，根本不存在致病或康复的可能。故而为，中西药能治之病，针灸皆能治之。更奇妙，中西药不治之症，针灸亦可治之。中医国宝，世界多国尚存疑，虽无稽，说长道短仍言伪；针灸国粹，全球早已成共识，真卓见，众口一词尽称誉。常言道，中医效缓而治本著称，西药效速而治标尤长；可知晓，针灸效即而标本兼施，且无药毒淀积诱发他疾之嫌。辨症论治，务求精准，综合治疗，善莫大焉，无论内外妇儿杂诸科，风寒暑湿燥火各症，针灸合中西，能立竿见影，或者时疫感冒高血压，五脏六腑各般炎症，三法巧同参，便可起倾危。总之，治事者，贵乎理智而取胜，治病者，全凭信念抉筹谋。说千千，不若临床见分晓，道万万，疗效才是硬道理，特作此篇，与君共享。

        关键词：致病定理=神经功能变异+物质异常淀积。

        唯物致病论。物质诱病说，物质淀积致病观，神经致病说。

综观现时，中医、西医对疾病的理论、认识、治疗法则与手段，无外乎是中医的六谣、疫兽创伤，与西医的细菌、病毒等的物质致（治）病论，而开展的诊疗活动。由于人们长期习惯了病从口入的唯物致病认知，更兼该论调长期地演绎着学术的主旋律角色，可又带有片面性、历史局限性地、自满、自负地干预着人们的认识，人为地制约着学术的前进导向，于无形之中，束缚着医学的昌明，对学术的更大、更快的发展产生了难于深究的局限。试想，如同一家人，其水、土、光、气、物等各项生存要素，都甚为相同的情况下，为什么有的人会有病，有的人不会有病，有的人得这种病，有的人又得那种病，就算得的是同一种病，亦有轻有重之分，难治易治之别，就算是亲密夫妻，亦是如此。事实上，很少有在同等的条件下，患同种类、同样轻重的疾病的。于此，人们的普遍认识是：这是各人的身体禀赋所造成的。可就是没有太多的人留意，人的身体禀赋各异又是什么原因造成的呢？我们以为，如果物质致病论能成立的话，应该是在同等的条件下，会出现同等的结果。唯物致病论，也应该是均等的；如果不均等，不铁定，便不是定理。

        接下来，就让我们从多个角度分析，推断、阐述神经致病说的定理。比喻，我们家乡，有一个叫罗××的老人。他的身上有一颗参加淮海战役时被解放军留下的子弹头。由于当时的逃命需要，故只是打了些麻药，把局部的神经封闭死了。时至现在，他的异物入肉症——带着子弹头生存了60多年。而他的血管，依然流淌着正常的血液，究其主要原因，是相关部位的神经没有了功能。所以，也就从来没有发过炎、疼痛的物质致病现象。这一案例，也说明了物质只是诱病的因素，神经才是关键的致病原因。

        又如高血压，人体的“三高”是造成高血压病的主要成因。这点，全世界的医学界都已形成了共识。但凭我们的临床感悟，如果没有神经的变异，便没有“三高”的淀积瓶颈。只要没有“三高”的淀积瓶颈，“三高”的吸入与排出成正比例，人体就不会有“三高”的形成。只要把有关的神经理顺了，“三高”的淀积瓶颈就能消除，“三高”就能得到有效的宣泄。同时，发挥药物的作用，把“三高”排出体外，矫正因“三高”而致的、血液成分被改变的态势，而对高血压病的根治，开创一条完美的路子，从而摆脱现阶段全世界都无可奈何的尴尬，就能彻底地解决患者终身吃药的搞笑定律。亦可减少或避免太多的、因中风而招致的后遗症。提高人们的生存质量，节约不少的医药资源，解放因中风后遗症及因需要照顾病人而被束缚的广大劳动力。

        再以坐骨神经为例，当L4、L5神经出现异常，或因突出、增生，致使该神经受激惹或受压迫的时候，这在我们几十年的临床实践中，所见的情况都是。不管患者是男、女、老、少、高、矮、肥、瘦，通通都是会痛的，绝对的不会因为人家有钱有势，或官高位重，或凶神恶煞，或善良可爱……就不会被痛苦折磨了。这便是神经致病说，这就是均等，这便是定理。

        又比喻，人的三*神经休眠了，这个也是不论谁惹着了，那可真是日本语法：通通的、大大的、坏了坏了的，通通的都得把眼睛瞪起来，嘴吧翘起来，口水流出来，如果是全麻了，那就不管是谁开的药，开的什么药，只要是单纯的药物疗法，就都难见其效了。由此，根据我们临床的大量事实，充分证明了高血压、中风偏瘫以及其他太多的病症，绝对的不是吃肉、喝酒的人就会发病；吃青菜、喝凉水的人就不会发病。这就是神经致病定理，这便证明了病都不是吃出来的，而是淀积形成的立论依据。也是对现时大行其道于世界，横冲直撞于人类的唯物致病论及其与之相对应的唯物治病论的质疑。

        再比喻，有那么一群人，如车祸，其中各种类型的人都有，但不幸的他们，都同时被溺入水中，也于三天后同时被人救起，这谁也明白，他们的神经早已因液体淀积全部休眠，全部失代偿了。因此，他们的结果应是均等的、铁定的。假如他们之中有一个人还会动、会笑、会说、会吃、会走，那么，这个人的神经肯定还未休眠，还未失代偿，也就是说，这个人肯定还活着。

        又比喻，有一班人，同时寻短见，同时喝下同一种致命物质，亦是三天后同时被发现，我估计，他们定是一样的中毒性神经麻痹、休眠与失代偿，也因为他们都是在同等的神经状态下，故此，谁也知道，他们的结果亦是惊人的一样均等，一样铁定。

        再比喻，如果有那么一群人，都从100层楼的高度，徒手跳下来，那也是，不管什么样的人，他们的神经系统，都是受同样的创伤性损害，他们的结果，也是均等的、铁定的。假如有这么一个人，他的神经没有受到同样的损害或根本没有受到损害。那么，这个人的结果，肯定与别的人不一样。如果是同等的损害，结果不均等的，或还能有第二、第三种以上解释的，便不是定理，便有伪科学之嫌，便有重新评价，进一步完善之必需。因此，现时被普遍认可的唯物致病论，还不能称得上定理，我以为，充其量、最多也只是物质诱病因素和与之相对应的物质治病因素，也只不过是通往科学的一种探索，一种尝试。

        那么，什么才是真正的致病定理呢？此定理是怎样形成的呢？对这个问题，我们通过几十年的临床感悟得出：不管什么物质致病，都是量的问题。当物质的量，尚未超出人体的承受能力时，人的代偿机制就不会紊乱，人也就不会得病。只有在物质条件超出了人体的承受能力，引起了代偿功能的紊乱，正常细胞的变异时，人体才会出现病理性反应，才会引起有关神经的激惹或压迫，才会有半休眠或全休眠，才会引起器质性改变，或难于逆转的病变。并呈现致病物质的淀积量与病情的轻重成正相关。这就是我们的物质淀积致病观点。若问物质淀的成因何来，我们以为：如果没有神经系统的变异→激惹或压迫→半休眠或全休眠→就不会有代偿功能的变异→就不会形成病因的淀积。若是入侵人体的致病因素能得到有效的宣泄，或吸入的与排出的比例平衡，人就不会生病，若有害物质的入出比例是：入少出多，病便向痊愈，反之则重。此定理亦包括肌体的退行性病变。因为，如果没有不利因素的淀积，利害关系就能保持平衡，正常细胞就不会衰老，人体器官就不会出现退行性变化。故此，神经致病说以为：若无神经系统的代偿参与，死肉一团的肌体根本不存在致病或康复的可能。讲到神经变异的起因与形成，其实就是人们在日常生活里，在有意或无意之中，造成的神经异常移动，并未能在有意或无意中，回复到其正常的解剖体位的一种异常状态。且因在行、走、坐、卧、屈、伸、扭、摆等等，都有可能引起。因而，可以用六个任何来概述：即任何性别、任何年龄、任何时间、任何身体禀赋、任何地点场合、任何气候环境皆可导致。只是我们的患者，很少有人明白，就算有知道的，也可能因为经济等原因，未能引起足够的、及时的重视，给日后的病变留下隐患。就如我们的医务工作者，也有相当一部分人，尚未对其致病、治病的意义有所留心，或不甚足够的认识。例如，2006年，我们中山大学附属第一医院的陈家良教授，与我在西柏坡相会时，曾经问过我，说他们中山一院，曾收治过一个广东龙川县来的肠炎患者，其病程延绵近两个月，入住中山一院亦有十多天，但不管中药或西药，就是无法治愈，其相关的细菌、病毒，经过反复检查，仍然无法清除。后来，安排该院的针灸医生，在停用其他疗法及药物的情况下，单纯用针灸，只几天，便痊愈。后来经粪检，竟然连相关的病毒、细菌都清除了。陈教授就问我，相关的细菌、病毒哪里去了？我说：“你们西医的杀菌消炎，与我们中医的扶正驱邪有些不同。你们西医的疗效目的，是要把相关的细菌、病毒消灭，通过炎症消失来衡量效果。我们中医讲的是病从口入，求的是邪从窍出的培育人体正气的扶正驱邪法，而至于细菌、病毒（邪气）的死、活问题，我们是不太在意的。我们最需要的是病邪（细菌、病毒）不淀积，能尽快排出体外。只要相关的病邪（细菌、病毒）排出了体外，就不会对人体形成威胁，而至于细菌、病毒是死、是活的问题，也就相当的不重要了。

        其实，人本来就是生活于细菌与病毒（邪气）的环境中的，而且，每分每秒都会通过口、鼻、目、耳、腠理等器官或多或少地吸入，对人体不利的邪气（细菌、病毒）。而同样的是，人体的正气，也是每分每秒都在担负着与邪气斗争的使命，也同样通过口、鼻、目、耳、二阴、腠理等十窍的宣泄，源源不断地把入侵人体的不利因素排出体外，调节和保护人体相对的动态平衡。人的肌体就能获得相对的健康。就以中山一院的龙川县患者为例，其成功的疗效在于：针灸相关穴位，引发、增强胃肠蠕动，促使、增加胃肠道的液体分泌，平衡酸碱，冲涤相关的细菌、病毒下行，迫使细菌、病毒活生生的就被排出体外、而见速效。至此，我要特别说明的是，我说这些，并无排拆药物之意，而只是对神经致病说及其与之对应的神经治病说，发表一下个人的见解。其实，针灸对那些因神经、细胞已处于半休眠或全休眠状态，且已影响到肌体对药物的吸收、转化代偿的病症，更显疗效而已。如果神经、细胞的功能尚未失代偿，唯物治病论的中、西药物，对于调节、平衡因有害物质而致的、血液成分的改变，缓解、减轻、消除有害的物质对相关神经的不利影响，疗效还是很肯定的。

        神经致病说的临床检验，在我四十多年的理论研习与临床实践中，都得到了可以根治相关疾病的疗效印证。可由于时间跨度较长，病例较多，难于回忆整理，恕容略录如下：高（低）血压、中风、瘫痪类：患者代表（谭××、黄××、陈××……）；蛛网膜下腔出血类：患者代表（钟××等）；尿毒证类：患者代表（罗××等）；心尖辨关闭不全类：患者代表（罗××等）；妇科、囊肿类：患者代表（陈××等）；乙肝大小三阳类：患者代表（何××等）；类风湿、风湿类：患者代表（赵××等）；癫、狂、痴、癔类：患者代表（钟××等）。其中，有些病例在我以往的论文中有所提及。上述病症我们都是运用神经致病说与物质淀积致病观相结合而取得成功的临床治疗效果。因此，我们应该消除门户派别之见，在中医学习西医或者西医学习中医的基础上，中、西医应相互认可、相互取长补短，使技术共同得到提高。

        神经致病说的被认识、被发掘、被使用，标志着医学向前发展的趋势，标志着人类对生、老、病、死的成因有一个崭新的理解，这对于研究人类的健康、长寿课题多提供一个宝贵的参考。也标志着对于当前很多、暂时尚不明白的或暂时无法理解的病理现象，可是一个较好的阐释。可能是一个从未知到可知的方向发展。同时，也可能因此而大大地缩短其探究历程。

        运用神经致病说应用于临床，对于很多暂时尚无法理解的病症或用单纯的药物治疗没甚疗效的医学难题，往往能收到较好的临床治疗效果。

        神经致病说、物质治病论、物质淀积致病观点的临床沟通与应用，我们以为是一个途径。可否提议立项，加以推广应用，相信可予提倡。

医案补充探讨：

        《这个父亲真狠，竟想捂死亲儿》（《广州日报》2010年4月3日A10版）报导的患儿小洛，被其父捂昏，后被其母王梅送到附近医院，当天病情稳定，只是心肌有些损伤。即是小洛当天已苏醒，大脑的缺血、缺氧问题已得到了改善。问题是，当天晚上，小洛重新陷入昏迷状态。其母又将小洛送往儿童医院治疗，该院医生诊断，称其因窒息导致脑部损伤，认为有脑瘫的风险。

        综观以上情况，本人推测认为：首先，小洛被其父捂昏，已造成相对的心肺功能损害，大脑亦呈缺血、缺氧态势，所幸其母回来，及时消除了以枕头为主的外在物质致病条件。因而，内外的空气环境得到了及时的改善，人的意识复苏，就足以证明了这点。遗憾的是，附近医院在改善其心肺功能的时候，由于在长期的活疗、抢救活动的经验中养成的习惯认知，可能迷蒙地使用了冷冻输液法或粘滞的物质能量输液法的谬误，造成物理拮抗现象。在物质淀积致病因素与日夜由阳转阴，温度由暖转冷的多重不利因素作用下，造成原本已欠健康的神经无法胜任其代偿需要，最终因神经致病而又重新陷入昏迷。

        学术认知，人体在受到较大损害时，大多会造成低氧、低温、低压等的虚弱体质现象，如果此时得不到加氧、加能量、加温、加压等的有效支持、或反而使用着加氧、加能量却与低温度的液体、对应虚弱的心肺功能的、搞笑的物理拮抗谬误疗法的对待，人体的血管、在热胀冷缩的物理定律作用下，造成气机转换障碍，能量代偿欠畅，从而造成的心胸拥堵及血管收缩，引发脑供血不足的脑损害等等。可是，这些问题在转到儿童医院后，物质淀积致病因素、及神经致病说的意义亦可能还没有得到应有的认识、或及时的重视，物理拮抗的谬误疗法、很可能再一次重复地主导着治疗、抢救的过程。以致终于在人们的不明不白中、造成了可能难于逆转的后果。

        其实此症，我们以为，如能及早理顺患者因其父捂压时、可能造成的C神经变异，或于儿童医院时，停止或矫正附近医院的物质淀积致病条件，及因之可能引起的T234神经问题，以及心肺的植物神经变异。尽快地强化有关神经的调节、代偿功能。那么，成千上万的人、都能接受的冷输液法，也不一定在小洛的身上有如此搞笑的效果。又比喻，神经致病说，物质淀积致病观，能家喻户晓，小洛在人已苏醒的情况下，轻微的心肌损伤问题，说不定可在一天或较多的时间里，在人体的自动调节、自动修复的机理作用下，亦有可能自动痊愈。这在我们的经历中也有见过。如此的病情恶化，可真的是个耐人寻味的奇迹了。

        我们对此的推敲并无他意，只是个学术探讨而已。

        后语

        神经致病说一文，作者用了较多的设问、例证，有些还用了不太严肃的措词，这并非意在搞笑或啰嗦，实为祈望唤起大家的热爱。从而于多个角度对神经致病说的立论提供较详实的依据，作出更能使人清楚明白的阐述，以祈更能勾起人们的探求欲望，得到更多人的认可。在此，作者衷心地希望能有更多的人投身到这项研究中来，互相学习，共同提高。在以防治高血压病为主攻方向的工作中，力争为人类作出应该的贡献。

        本文的面世，是作者多年来总结了多方面的临床实践以及相关的科学知识、定律而作出的。虽然腹稿时间充裕，动笔时间亦长，但是，由于作者水平有限，错谬亦在不料之中，不足之处，敬请大家斧正。

借此，特向在编写过程中，对该文的完善、充实、编写等给予大力支持的相关人员衷心地表示感谢。亦衷心地感谢众多的患者、朋友对作者的医学研究工作给予的帮助、支持，与之长期提供的学习条件。最后，祝人们健康，祖国健康！

 

作者